<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un blogueur mis en demeure de suppression de contenu</title>
	<atom:link href="http://www.lejournaldublog.com/un-blogueur-mis-en-demeure-de-suppression-de-contenu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lejournaldublog.com/un-blogueur-mis-en-demeure-de-suppression-de-contenu/</link>
	<description>Le blog des blogueurs</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:11:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Hershel Samms</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/un-blogueur-mis-en-demeure-de-suppression-de-contenu/comment-page-1/#comment-10393</link>
		<dc:creator>Hershel Samms</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2011 04:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=2187#comment-10393</guid>
		<description>I’d have to grant with you here. Which is not something I usually do! I really like reading a post that will make people think. Also, thanks for allowing me to speak my mind!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I’d have to grant with you here. Which is not something I usually do! I really like reading a post that will make people think. Also, thanks for allowing me to speak my mind!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/un-blogueur-mis-en-demeure-de-suppression-de-contenu/comment-page-1/#comment-4078</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 13:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=2187#comment-4078</guid>
		<description>Bien: juste deux remarques:
- si Mr le Modérateur s&#039;était renseigné, Boxsociety n&#039;est pas une société, sa forme juridique est tout autre (et sans but lucratif)
- le message ne comportait aucune publicité, je le confirme tel que je le décris dans mon article

Ceci dit Aurélien a raison: son blog n&#039;est pas l&#039;endroit pour régler le différent...

Et puis pour me vexer, il m&#039;en faut bien d&#039;autre croyez-moi ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien: juste deux remarques:<br />
- si Mr le Modérateur s&#8217;était renseigné, Boxsociety n&#8217;est pas une société, sa forme juridique est tout autre (et sans but lucratif)<br />
- le message ne comportait aucune publicité, je le confirme tel que je le décris dans mon article</p>
<p>Ceci dit Aurélien a raison: son blog n&#8217;est pas l&#8217;endroit pour régler le différent&#8230;</p>
<p>Et puis pour me vexer, il m&#8217;en faut bien d&#8217;autre croyez-moi <img src='http://www.lejournaldublog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurelien</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/un-blogueur-mis-en-demeure-de-suppression-de-contenu/comment-page-1/#comment-4073</link>
		<dc:creator>Aurelien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 12:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=2187#comment-4073</guid>
		<description>@Webmaster routard : Vous noterez qu&#039;on ne prend pas partie, on nous signale un fait, on relaye une information, n&#039;ayant pas assez d&#039;éléments pour vérifier la véracité de l&#039;un comme de l&#039;autre. Je ne souhaitais pas alimenter une polémique, l&#039;avenir donnera raison à qui de droit. En attendant merci pour votre réactivité, au moins nous avons une vision globale de ce &quot;problème&quot;. Bien sur cet article n&#039;a pas pour but de servir de champs de bataille pour régler votre différent. Si telle devait être le cas, je fermerai les commentaires.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Webmaster routard : Vous noterez qu&#8217;on ne prend pas partie, on nous signale un fait, on relaye une information, n&#8217;ayant pas assez d&#8217;éléments pour vérifier la véracité de l&#8217;un comme de l&#8217;autre. Je ne souhaitais pas alimenter une polémique, l&#8217;avenir donnera raison à qui de droit. En attendant merci pour votre réactivité, au moins nous avons une vision globale de ce &laquo;&nbsp;problème&nbsp;&raquo;. Bien sur cet article n&#8217;a pas pour but de servir de champs de bataille pour régler votre différent. Si telle devait être le cas, je fermerai les commentaires.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Webmaster routard</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/un-blogueur-mis-en-demeure-de-suppression-de-contenu/comment-page-1/#comment-4071</link>
		<dc:creator>Webmaster routard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 12:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=2187#comment-4071</guid>
		<description>Contrairement à ce que cette personne insinue, elle avait bien mentionné sa société dans son message (dont nous avons bien entendu gardé copie). Vexée que nous refusions de lui faire gratuitement sa publicité, elle est partie dans une vindicte aggressive à notre égard, par des propos mensongers et diffamants. Nous l&#039;avons donc mis en demeure de supprimer ces propos à juste raison.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Contrairement à ce que cette personne insinue, elle avait bien mentionné sa société dans son message (dont nous avons bien entendu gardé copie). Vexée que nous refusions de lui faire gratuitement sa publicité, elle est partie dans une vindicte aggressive à notre égard, par des propos mensongers et diffamants. Nous l&#8217;avons donc mis en demeure de supprimer ces propos à juste raison.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

