Statistiques publiques : confidentialité en danger ?
Si l’argent est un sujet toujours tabou dans la blogosphère, le trafic l’est tout autant. Difficile de connaitre le trafic que font les blogueurs “influents”. Est-ce qu’ils le cachent ?
Il existe quelques solutions pour évaluer le trafic d’un blog. Le classement Tout le monde en blog (basé sur le trafic) permet de connaître approximativement celui des blogs inscrits. Le nombre d’abonnés Feedburner est un autre moyen de faire une approximation du nombre de lecteurs.
Le classement Alexa permet également de se faire une idée sur le trafic d’un blog en le comparant avec un blog que vous connaissez.
Google propose depuis quelques jours une solution (Google Trends) pour connaître le trafic de n’importe quel site/blog :
Le Journal du Net présente un excellent dossier à ce sujet, dont nous vous recommandons la lecture : Que vaut vraiment la mesure d’audience de Google Trends ?
Vous l’avez compris, la confidentialité des blogs est en danger. Est-ce une mauvaise chose ?
En connaissant les statistiques détaillées d’un blog, les annonceurs pourront savoir si son audience est qualifié par rapport à leurs cibles. Ainsi les opérations et publi rédactionnel proposées aux blogueurs seraient en adéquation avec leur lectorat. Cela permettrait de mettre en avant les blogs à petite audience mais très qualifiés (blogs de niche).
D’un autre côté l’accès aux statistiques risque d’alimenter les tensions et rivalités déjà présentes. Il serait dommage que les blogs soient jugés selon leurs audiences … On verrait alors tout un tas de classements basés sur l’audience, ce qui ne serait pas du tout représentatif de la blogosphère puisque ce sont souvent les blogs à faible fréquentation qui sont les plus intéressants.
La question reste entière, doit-on rendre les statistiques des blogs publiques ?
image via
Vous avez aimé cet article :
abonnez-vous au flux RSS
!









Vendeesign le 30 juin 2008:
Les stats c’est pour le blogeur et les annonceurs… et c’est tout
Gonzague le 30 juin 2008:
Moi je trouve ça peu gênant que les gens puissent voir les stats, c’est transparent et ça évite les gens qui mentent
Romain le 30 juin 2008:
C’est marrant ces petits outils, on découvre que certain blogueurs “influent” font leur trafic principalement grâce au cul … (ou aux séries TV :D)
Gonzague le 30 juin 2008:
qui ?
Flav le 30 juin 2008:
Il n’y a pas de raisons que les stats soient un secret d’état… Par contre Google trends ne marche pas pour les sous domaines ni pour les petits blogs et Alexa est plus qu’aléatoire… Le RSS ne donne (quasi) aucune indication sur le trafic non plus. Ceux qui veulent maintenir le mystère le peuvent donc aisément
Romain le 30 juin 2008:
@Gonzague : Pas de délation ici (je vais faire un mail à même pas peur :p)
@Flav : Personne n’a intérêt à “maintenir le secret” à moins d’avoir qqch à cacher (c’est mon avis ça) qui plus est, ceux qui font profil bah à ce sujet ont souvent bcp de trafic et du coup on peut le savoir sur Google Trends.
D’ailleurs il je n’ai pas cité toutes les solutions pour déterminer le trafic d’un blog.
Concernant le nombre d’abonnés, effectivement c’est subjectif. En règle générale un blog avec un gros compteur (pas un fake biensur) à le trafic qui va avec. Surtout que plus le trafic est élevé, plus le compteur est haut (dixit le fonctionnement de Feedburner
)
lovny le 30 juin 2008:
ah et tu oublies Blogpulse
Julien le 30 juin 2008:
Les seuls qui ont à y perdre, ce sont ceux qui mentent sur leurs stats, non?
Yom le 30 juin 2008:
Google propose depuis quelques jours une solution “Google Trends ” ?
J’ai du raté un épisode là…
Romain le 30 juin 2008:
Effectivement, je n’ai pas été très précis. Google Trends existe depuis un moment
mais la fonction dont je parle ensuite n’est disponible que depuis quelques jours (si je ne m’abuse?)
Cyroul le 3 juillet 2008:
Je ne suis pas persuadé que ça change quelque chose dans le fond.
Cela va juste accélérer la tendance qui est de séparer les blogueurs indépendants des blogueurs opportunistes. Car à la fin, on retrouvera d’un côté des “blogs publi-rédactionnels” lus par les publics qui aiment ce genre d’article et de l’autre des blogs indépendants lus par les publics qui veulent de vraies opinions.
La vraie question est plutôt : les marques/autres médias laisseront-ils exister ces blogs indépendants (et dérangeants) ?
Thierry Do Brasil le 22 juillet 2008:
J’imagine que pour les débutants les stats sont des supports d’apprentissage, donc un blog de geek informatique, peut se permettre de publier les statistiques à titre didactique, maintenant pour un blog qui ne parle pas de l’art de bloguer, c’est carrément inutile, sinon comme dit Vendeesign, juste pour les annonceurs et le blogueur . Je ne pensais pas que l’argent était un sujet tabou dans la blogosphère, à moins que ce soit dans la blogosphère Française.