<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Réduisez le poids de vos images avec Smush.it</title>
	<atom:link href="http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/</link>
	<description>Le blog des blogueurs</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:34:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : puma en france</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-10736</link>
		<dc:creator>puma en france</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 05:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-10736</guid>
		<description>Hello and thank you for your contribution.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello and thank you for your contribution.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gertrud Trebilcock</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-10182</link>
		<dc:creator>Gertrud Trebilcock</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2011 04:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-10182</guid>
		<description>extended daybook you&#039;ve pick up</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>extended daybook you&#8217;ve pick up</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Al-Kanz</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-8411</link>
		<dc:creator>Al-Kanz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 14:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-8411</guid>
		<description>Apparemment, on ne peut smusher massivement l&#039;ensemble des images d&#039;un dossier, il faut y aller image par image, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apparemment, on ne peut smusher massivement l&#8217;ensemble des images d&#8217;un dossier, il faut y aller image par image, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : plancher chauffant</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-8379</link>
		<dc:creator>plancher chauffant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 03:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-8379</guid>
		<description>Merci pour l&#039;info, ça fonctionne très bien!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour l&#8217;info, ça fonctionne très bien!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Canapé</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-8321</link>
		<dc:creator>Canapé</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 14:05:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-8321</guid>
		<description>Merci pour ces bonnes ressources. Ça ne peut que faire du bien à notre site !. Un  confort de plus pour les visiteurs pour qui le site s&#039;affiche plus vite et pour les moteurs de recherche. (temps de chargement des pages pris en compte)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces bonnes ressources. Ça ne peut que faire du bien à notre site !. Un  confort de plus pour les visiteurs pour qui le site s&#8217;affiche plus vite et pour les moteurs de recherche. (temps de chargement des pages pris en compte)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Centrale Vapeur</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-8198</link>
		<dc:creator>Centrale Vapeur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 14:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-8198</guid>
		<description>En voila un plugin interessant. Et hop une nouvelle astuce pour que nos sites soient affichés plus rapidement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En voila un plugin interessant. Et hop une nouvelle astuce pour que nos sites soient affichés plus rapidement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mealin</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-7668</link>
		<dc:creator>Mealin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 13:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-7668</guid>
		<description>@Pierre: pour ce que j&#039;en sais il existe des dizaines d&#039;algorithme de compression différents. En fonction de ceux utilisé par le logiciel de traitement d&#039;image qui a servi à l&#039;enregistrement certaines &quot;données&quot; on échappée à cette traque de l&#039;octet inutile. Smush.it lui refait un ménage plus efficace.

Personnellement j&#039;ai tendance à d&#039;abord compresser l&#039;image en jpg sous GIMP en variant jusqu&#039;à avoir le meilleur équilbre qualité/poid possible puis à les passer manuellement sous smush.it

ça marche plutôt bien et je reste maître du rendu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pierre: pour ce que j&#8217;en sais il existe des dizaines d&#8217;algorithme de compression différents. En fonction de ceux utilisé par le logiciel de traitement d&#8217;image qui a servi à l&#8217;enregistrement certaines &laquo;&nbsp;données&nbsp;&raquo; on échappée à cette traque de l&#8217;octet inutile. Smush.it lui refait un ménage plus efficace.</p>
<p>Personnellement j&#8217;ai tendance à d&#8217;abord compresser l&#8217;image en jpg sous GIMP en variant jusqu&#8217;à avoir le meilleur équilbre qualité/poid possible puis à les passer manuellement sous smush.it</p>
<p>ça marche plutôt bien et je reste maître du rendu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Videobuzz</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-7571</link>
		<dc:creator>Videobuzz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 23:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-7571</guid>
		<description>Je ne connaissait pas cette technique qui me semble pas mal du tout, je vais essayé :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne connaissait pas cette technique qui me semble pas mal du tout, je vais essayé <img src='http://www.lejournaldublog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre@Sciences Po</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-7338</link>
		<dc:creator>Pierre@Sciences Po</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 10:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-7338</guid>
		<description>Une petite question un peu bête mais : comment ça marche concrètement ?
Une image en JPEG étant déjà compressée (au contraire d&#039;une .bmp par exemple).
L&#039;est elle mal ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une petite question un peu bête mais : comment ça marche concrètement ?<br />
Une image en JPEG étant déjà compressée (au contraire d&#8217;une .bmp par exemple).<br />
L&#8217;est elle mal ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chapeau</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/reduisez-poids-images-smush-it/comment-page-1/#comment-7286</link>
		<dc:creator>Chapeau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 15:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=3772#comment-7286</guid>
		<description>Pour les PNG le meilleur résultat que j&#039;ai réussi à obtenir c&#039;est de cette façon :
- Sous photoshop utilisé l&#039;option isothélie (de façon à réduire le nombre de couleur de l&#039;image)
- Toujours sous photoshop l&#039;option &quot;Enregistrer pour le web...&quot;
- Et un coup de PNGOptimizer (http://psydk.org/PngOptimizer.php) un ptit freeware tout simple

Et les résultats sont sans perte (enfin seulement un minimum à cause de l&#039;utilisation de l&#039;isothélie, mais c&#039;est gérable à la vue donc on gere facilement la perte de couleurs désiré)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour les PNG le meilleur résultat que j&#8217;ai réussi à obtenir c&#8217;est de cette façon :<br />
- Sous photoshop utilisé l&#8217;option isothélie (de façon à réduire le nombre de couleur de l&#8217;image)<br />
- Toujours sous photoshop l&#8217;option &laquo;&nbsp;Enregistrer pour le web&#8230;&nbsp;&raquo;<br />
- Et un coup de PNGOptimizer (<a href="http://psydk.org/PngOptimizer.php" rel="nofollow">http://psydk.org/PngOptimizer.php</a>) un ptit freeware tout simple</p>
<p>Et les résultats sont sans perte (enfin seulement un minimum à cause de l&#8217;utilisation de l&#8217;isothélie, mais c&#8217;est gérable à la vue donc on gere facilement la perte de couleurs désiré)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

