Les billets des blogs sont classés par catégories, mais également par mot-clés que l’on appelle des tags. Utiles pour le référencement (puisqu’ils sont indexés par les moteurs de recherche), on les affiche même sous forme de nuages (tagcloud) comme sur la capture ci-contre. Les mots-clés les plus utilisés sur le blog sont les plus visibles dans ce nuage, permettant ainsi de cerner les thématiques les plus souvent abordées. D’un coup d’oeil on peut donc prendre la température d’un blog. Mais cela peut être à double tranchant puisqu’on aiguille les lecteurs vers les thématiques récurrentes au détriment de celles qui le sont moins (et qui pourraient tout autant les intéresser). On risque même de rentrer dans un cercle vicieux. Les billets les plus consultés risquant d’être ceux mis en avant par votre tagcloud, vous pouvez être tentés de continuer d’écrire sur ces thématiques et négliger ainsi les autres. D’un autre coté vous contenter des catégories, bien que cela permet de présenter vos thématiques équitablement, peut être un facteur limitant (d’autant plus si vous en abordez beaucoup).
On peut aussi voir les nuages de tags comme un outil de retro-contrôle, permettant d’analyser les tendances de vos billets et d’aborder plus fréquemment les thématiques moins présentes afin de proposer un nuage plus homogène.
Une étude (réalisée l’été dernier aux Etats-Unis parmi 475 internautes), dont parle Sébastien Billard sur son blog, souligne que :
- 88% des internautes n’utilisent jamais ou seulement une fois de temps en temps les nuages de tags
- 65% ne les utilisent jamais
- 68% estiment qu’ils sont, la plupart du temps, inutiles.
Qu’en est-il en France? Que pensez-vous de l’utilité des nuages de tags?
Vous avez aimé cet article : abonnez-vous au flux RSS
11 Responses
Personnellement, je remplis mon nuage de tag, pour ceux qui aiment bien naviguer à travers ça.
Sinon, quand j’arrive sur un blog, je jette toujours un coup d’oeil sur le nuage de tag, pour savoir *à peu près* de quoi parle le blog (ou les principaux thèmes abordés) (:
Pour les internautes, je ne pense pas que les nuages aient une vrai valeur ajoutée. En revanche, je crois qu’ils sont bien utiles pour le referencement non ?
Je pense qu’il ne faut pas se laisser décourager trop vite par des statistiques comme celles que tu cites. Oui, la grande majorité des visiteurs n’utilisent pas les tags (tiens, cette discussion ressemble étrangement à celle concernant les flux RSS…), mais en même temps, il faut aussi savoir qu’une grande partie des visiteurs vient suite à une recherche Google ou autre et bien souvent ces gens jettent un coup d’œil rapide pour voir s’ils trouvent l’information qu’ils cherchent, mais très souvent, ils ne vont jamais aller ailleurs que sur cette page du blog en question. Si les tags ne sont utilisés que par 10% de mes visiteurs, ça me suffit déjà, et tant pis pour les autres qui passent à côté de cette fonctionnalité très pratique pour aller vite à l’essentiel !
l’étude oublie de dire que plein d’internautes arrivent sur un blog par google, lequel est friand des tags
[...] Les tags boudés? Bah euh moi je les boude pas mais ça me gave de remplir les petites cases. [...]
J’avais un nuage de tags, je l’ai enlevé (un peu long à charger) : environ 0,3% de mes visiteurs l’utilisaient. Comme DaPo, sur un site, je le survole du regard pour connaître les thèmes principaux abordés.
J’accorde une certaine importances aux tags mais c’est comme tout, il faut s’adapter aux profils visiteurs. On ne va pas les implémenter de la même manière si on fait un blog de geeks ou bien un blog généraliste, de même que l’on ne va pas leur attribué le même nom. Je préviligie le terme de « mots clefs » à celui de tags pour mes sites grand public.
L’avantage des tags et qu’ils permettent l’interconnexion entre des articles abordant des thèmes similaires ou proche (lorsqu’ils sont bien taggués…), bien sûr il ne faut pas de duplicata avec les catégories et il faut qu’ils apportent un vrai plus. Je pense qu’ils sont surtout utile à partir du moment où le blog commence à posséder un nombre d’articles assez important.
Pour finir, je dirai qu’il ne faut pas oublier que les tags peuvent être perçu comme une avancée significative en terme de technologie web au niveau des recherches. La dernière étape avant la recherche sémantique qui va révolutionner le web. Je pense donc qu’il ne faut pas les sous estimer mais apprendre à les utiliser et à les rendre utiles pour ses visiteurs.
Je trouve cela inutile et n’arrive pas à voir l’intérêt d’un tel système …
Idem, mon nuage de tag n’est que très peu cliqué. Par contre, les tags placés dans les articles ont généralement plus de succès.
Je me pose la question de savoir si je vais mettre mon tagcloud au chomage, j’attends encore un peu, et on verra bien.
Il n’a pas réellement d’utilité si seul 3 ou 4 mots sont lisibles. Je pense qu’un nuage de mots clés se justifie lorsque le blog ou site web propose un volume de contenu important et en constante évolution. Si FlickR ou Technocrati utilisent ce genre de techno c’est qu’il y a une utilité, non ? Ou alors ils ont juste du temps à perdre ?
Bof… peu d’intérêt.
+