Ce débat qui continue à comparer deux modèles de production d’information (l’expression individuelle sur internet et le journalisme) en n’utilisant les seuls référents socio-culturels du journalisme commence à être à la fois daté, ennuyeux et hors-sujet…

Si tu es dans ta cuisine et que tu prépares à manger ;

- Si quelqu’un te demande ce que tu fais tu vas lui répondre que tu cuisine

- Si quelqu’un te demande si tu es un cuisinier, tu vas lui répondre non.

C’est la même chose pour un bloggueur. Il peut avoir une démarche équivalente à la démarche journalistique mais ne pas s’attribuer ou se faire attribuer le titre de journaliste à cause des connotations et du poids autour de ce terme.

Qu’est-ce si ce n’est pas un cuisinier ?

La carte de presse ne concerne que les journalistes professionnels, c’est à dire les gens dont plus de 50% des revenus proviennent d’une activité de journaliste au sein d’une entreprise de presse. (Il n’y a pas d’autre critère que ce critère économique pour obtenir – ou perdre !- une carte de presse.)

L’activité de « journaliste tout court » est, quant à elle, totalement libre en France, accessible à tout le monde. Donc, est journaliste en France… celui qui le souhaite, et qui a envie de s’appeler comme ça. Il n’y a pas d’appellation d’origine contrôlée

Vu comme ça, on peut considérer que de nombreux blogueurs font du journalisme, et parfois même de l’excellent journalisme, du moment que ce qu’ils écrivent sur le blog représente un effort d’information de leurs lecteurs, quel que soit le thème de leur blog… Et puis, il y a d’autres blogueurs qui ont d’autres objectifs, plus personnels ou intimes, ou communautaires, ou encore purement commerciaux… Ces blogueurs-là ne font pas de journalisme