Commentaires sur : Le billet sponsorisé remis en question

Par : Maragaret Rapa

Maragaret Rapa — Sat, 16 Apr 2011 04:42:42 +0000

ample almanac you’ve chalk up

Par : dépannage informatique à distance

dépannage informatique à distance — Tue, 15 Feb 2011 21:13:27 +0000

Ok je « dépoussière » ce post, mais avec les modifs du début d’année de notre ami/maitre/empereur (rayé la mention inutile) Google, est ce que cela a des répercussions encore de nos jours ?

Par : axel@analyse de campagnes marketing

axel@analyse de campagnes marketing — Fri, 15 Oct 2010 21:35:39 +0000

Euh pardon, mais je croyais que cette pratique était très répandue outre atlantique et qu’elle devait déferler en France?
Sans rentrer dans le débat de la publicité déguisée, il semble tout à fait monnaie courante de voir des blogueurs faire un billet sur une marque contre un sac, une soirée ou autres… n’est-ce pas déjà de la publicité?

Par : radine

radine — Sun, 29 Aug 2010 15:18:33 +0000

Il est parfois difficile de distinguer publicité et information et même si ce n’est pas le cas général il existe des publicités à caractère informatif ( même si leur objectivité est par nature contestable )

Par : ImmoTunisie

ImmoTunisie — Thu, 22 Jul 2010 18:36:18 +0000

En fait, je pense l’inverse, que les billets sponso sont un plus pour les blogs, ca permet aux bloggeurs de connecté un peu avec le monde pro et l’univers commercial.
Bien sur ce n’en est qu’au tout début mais il faut que ca évolue, mais ca peut par la suite ammener du meilleur contenu, et surtout original.
Une bonne chose avec les billets sponso c’est que le contenu est travaillé, et pas copié/buzzé ;p

Par : streaming

streaming — Thu, 24 Jun 2010 00:13:42 +0000

je trouve aucun mal à faire ça tant que ça raconte pas des mensonges sur le sujet

Par : Phil

Phil — Sun, 27 Dec 2009 13:16:47 +0000

Beaucoup de blogs pratiquent le billet sponsorisé et notamment ceux du « top five français » et ils ne semblent pas particulièrement pénalisés par Sieur Google (et c’est le moins que l’on puisse dire).

Deux poids deux mesures chez Google ?

Par : Gonzague

Gonzague — Mon, 26 Oct 2009 02:12:33 +0000

Salut Romain

pourquoi avoir linké la vidéo au lieu du (des) billets? Tu prives tes lecteurs des réactions associées IMHO

Par : Vincent

Vincent — Thu, 22 Oct 2009 11:11:13 +0000

En effet le blog de google est une source fiable ! Mais malheureusement dans cet article google ne dit pas pénaliser les articles sponsorisés, il explique qu’il pénalise les liens qui passent du Page Rank. Ceci est tout à fait différent.

Ils prennent l’exemple d’article publier en masse sur les blogs/sites de communiqués de presse qui copient/collent des textes afin de créer des liens vers un site dans le but d’augmenter artificiellement son Page Rank.

Or ce n’est pas la vocation de tous les articles sponsorisés (je ne pense pas qu’un site de grande marque est réellement besoin de backlink venant de blog pour augmenter son page rank).
De plus Google à récemment ôté le Page Rank de ses outils pour webmaster ce qui laisse penser que cet indicateur n’est plus réellement au goût du jour.

Mais bon Google n’en est pas a sa première contradiction notamment dans l’article que tu cites ou il parle d’utiliser un rel=nofollow pour éviter le passage de Page Rank alors que quelques temps plus tôt il annoncait que cette pratique ne servait à rien.

En tout cas merci d’avoir préciser ta source !

Par : Romain

Romain — Thu, 22 Oct 2009 08:28:01 +0000

Je pense que le blog officiel de Google est une source fiable non ? L’article est ici : http://adsense-fr.blogspot.com.....icles.html

+ un recap ici : http://www.presse-citron.net/a.....-de-google