<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Installez vos applications web en local d&#8217;un simple clic</title>
	<atom:link href="http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/</link>
	<description>L'actualité des blogs</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 15:51:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : La boîte à Wordpress ! &#124; le blogueur masqué</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-5265</link>
		<dc:creator>La boîte à Wordpress ! &#124; le blogueur masqué</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 11:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-5265</guid>
		<description>[...] Installez vos applications web en local d’un simple clic [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Installez vos applications web en local d’un simple clic [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arnaud</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-2344</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 20:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-2344</guid>
		<description>@jack : je ne connaissais pas &quot;members-only&quot;. J&#039;ai mis un .htaccess à la racine(appelant un .htpasswd n&#039;étant pas dans l&#039;arborescence de WAMPServer). Y&#039;a-t-il un moyen plus sécurisé que l&#039;autre? Mettre les deux :D?

Le créateur de ce plug in propose aussi &quot;feed key&quot; : je perds le flux RSS (qui, de toutes les façons, ne va pas être beaucoup utilisé si je laisse un .htaccess).

Pour en revenir à mes tests, Bitnami m&#039;a posé des soucis sous linux (xandros de l&#039;eeepc 700): je n&#039;avais pas la mise en page dans wordpress (que du texte).
Bitnami sous windows n&#039;étant pas assez paramétrable, j&#039;ai opté pour WAMPServer.

J&#039;ai laissé tourné le &quot;serveur&quot; sous XP une journée : rien de suspect dans les logs d&#039;apache, une tentative d&#039;entrée par bruteforce sur le serveur FTP, a priori rien par VNC (le seul moyen que j&#039;ai pour contrôler le serveur qui est un portable dont l&#039;écran est HS).
A l&#039;occasion, je testerai une sauvegarde et exportation vers un vrai hébergeur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jack : je ne connaissais pas &laquo;&nbsp;members-only&nbsp;&raquo;. J&#8217;ai mis un .htaccess à la racine(appelant un .htpasswd n&#8217;étant pas dans l&#8217;arborescence de WAMPServer). Y&#8217;a-t-il un moyen plus sécurisé que l&#8217;autre? Mettre les deux <img src='http://www.lejournaldublog.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> ?</p>
<p>Le créateur de ce plug in propose aussi &laquo;&nbsp;feed key&nbsp;&raquo; : je perds le flux RSS (qui, de toutes les façons, ne va pas être beaucoup utilisé si je laisse un .htaccess).</p>
<p>Pour en revenir à mes tests, Bitnami m&#8217;a posé des soucis sous linux (xandros de l&#8217;eeepc 700): je n&#8217;avais pas la mise en page dans wordpress (que du texte).<br />
Bitnami sous windows n&#8217;étant pas assez paramétrable, j&#8217;ai opté pour WAMPServer.</p>
<p>J&#8217;ai laissé tourné le &laquo;&nbsp;serveur&nbsp;&raquo; sous XP une journée : rien de suspect dans les logs d&#8217;apache, une tentative d&#8217;entrée par bruteforce sur le serveur FTP, a priori rien par VNC (le seul moyen que j&#8217;ai pour contrôler le serveur qui est un portable dont l&#8217;écran est HS).<br />
A l&#8217;occasion, je testerai une sauvegarde et exportation vers un vrai hébergeur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jack</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-2335</link>
		<dc:creator>jack</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 10:46:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-2335</guid>
		<description>J&#039;utilise depuis 3/4 ans Mamp puis Mamp Pro pour 4 blogs Wordpress (non référencés) qui tournent en local + une redirection DynDns sur un Mac. J&#039;ai un site Wordpress qui me sert de &quot;bloc-note&quot;. Je range dedans tout ce qui m&#039;intéresse. Comme ce blog n&#039;est pas un blog sur lequel j&#039;affiche des opinions, il n&#039;intéresse que moi d&#039;où le peu d&#039;intétrêt de le mettre en ligne en permanence. J&#039;ai aussi un blog &quot;test qui me permet d&#039;essayer des &quot;plugins vidéo&quot; et 2 autres blogs privés qui ne sont accessibles qu&#039;à des invités en utilisant le plugin &quot;members-only&quot;. Je regarde de temps en temps qui visite mon blog Wordpress avec Google analytics.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;utilise depuis 3/4 ans Mamp puis Mamp Pro pour 4 blogs Wordpress (non référencés) qui tournent en local + une redirection DynDns sur un Mac. J&#8217;ai un site Wordpress qui me sert de &laquo;&nbsp;bloc-note&nbsp;&raquo;. Je range dedans tout ce qui m&#8217;intéresse. Comme ce blog n&#8217;est pas un blog sur lequel j&#8217;affiche des opinions, il n&#8217;intéresse que moi d&#8217;où le peu d&#8217;intétrêt de le mettre en ligne en permanence. J&#8217;ai aussi un blog &laquo;&nbsp;test qui me permet d&#8217;essayer des &laquo;&nbsp;plugins vidéo&nbsp;&raquo; et 2 autres blogs privés qui ne sont accessibles qu&#8217;à des invités en utilisant le plugin &laquo;&nbsp;members-only&nbsp;&raquo;. Je regarde de temps en temps qui visite mon blog Wordpress avec Google analytics.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arnaud</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-2319</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 06:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-2319</guid>
		<description>Effectivement, je cherche à m&#039;héberger soi-même en étant conscient que :
-cela sera plus lent pour mes visiteurs (mais je vais faire simple)
-pas toujours disponible (vu que c&#039;est un blog privé, qui ne sera lu que par quelques personnes... dont mes enfants lorsqu&#039;ils seront arrivés au CP, cela ne sera pas un handicap. Evidemment, le pc sera allumé très régulièrement, mais certainement pas 24/24, 7/7).
-peut-être le début de quelques problèmes de sécurité (defacement?)

Maintenant les avantages :
-pas d&#039;envoi de fichiers vidéos ou images chez un hébergeur ... copyright, utilisation de données persos, google et cie. JAlbum fait très bien cela... cela va se finir comme cela si je n&#039;arrive pas à héberger un blog avec un upload de fichiers performant.
-pas de limitation d&#039;espace disque et d&#039;installation : par exemple, possibilité d&#039;installer un tracker pour la diffusion des vidéos des enfants ... et même remarque d&#039;au dessus, je n&#039;ai pas envie de mettre les vidéos de mes enfants sur youtube ou dailymotion.
-possibilité de gérer moi-même l(accès au blog (mise en place d&#039;un mot de passe à la racine, et non pas à chaque billet).

Un brin écolo, je pense à l&#039;électricité consommée : je tente avant tout l&#039;installation sur un eeepc (sous xandros... arfff).

Voila,... des remarques :D ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, je cherche à m&#8217;héberger soi-même en étant conscient que :<br />
-cela sera plus lent pour mes visiteurs (mais je vais faire simple)<br />
-pas toujours disponible (vu que c&#8217;est un blog privé, qui ne sera lu que par quelques personnes&#8230; dont mes enfants lorsqu&#8217;ils seront arrivés au CP, cela ne sera pas un handicap. Evidemment, le pc sera allumé très régulièrement, mais certainement pas 24/24, 7/7).<br />
-peut-être le début de quelques problèmes de sécurité (defacement?)</p>
<p>Maintenant les avantages :<br />
-pas d&#8217;envoi de fichiers vidéos ou images chez un hébergeur &#8230; copyright, utilisation de données persos, google et cie. JAlbum fait très bien cela&#8230; cela va se finir comme cela si je n&#8217;arrive pas à héberger un blog avec un upload de fichiers performant.<br />
-pas de limitation d&#8217;espace disque et d&#8217;installation : par exemple, possibilité d&#8217;installer un tracker pour la diffusion des vidéos des enfants &#8230; et même remarque d&#8217;au dessus, je n&#8217;ai pas envie de mettre les vidéos de mes enfants sur youtube ou dailymotion.<br />
-possibilité de gérer moi-même l(accès au blog (mise en place d&#8217;un mot de passe à la racine, et non pas à chaque billet).</p>
<p>Un brin écolo, je pense à l&#8217;électricité consommée : je tente avant tout l&#8217;installation sur un eeepc (sous xandros&#8230; arfff).</p>
<p>Voila,&#8230; des remarques <img src='http://www.lejournaldublog.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurelien</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-2315</link>
		<dc:creator>Aurelien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 21:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-2315</guid>
		<description>@Arnaud : merci pour tes précisions. Sinon, bien que je conçoive parfaitement l&#039;économie qu&#039;on pense pouvoir faire en hébergeant soi-même son site, il faut savoir que l&#039;électricité consommée par un PC tournant 24h/24, 7j/7 coûte bien plus cher que des solutions classiques d&#039;hébergement. Sans oublier que niveau performance, il vaut mieux avoir une bonne connexion... Enfin je ne comprends pas trop ce choix je dois dire. Si tu peux/veux nous en dire davantage... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arnaud : merci pour tes précisions. Sinon, bien que je conçoive parfaitement l&#8217;économie qu&#8217;on pense pouvoir faire en hébergeant soi-même son site, il faut savoir que l&#8217;électricité consommée par un PC tournant 24h/24, 7j/7 coûte bien plus cher que des solutions classiques d&#8217;hébergement. Sans oublier que niveau performance, il vaut mieux avoir une bonne connexion&#8230; Enfin je ne comprends pas trop ce choix je dois dire. Si tu peux/veux nous en dire davantage&#8230; <img src='http://www.lejournaldublog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arnaud</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-2312</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 20:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-2312</guid>
		<description>@Aurélien : effectivement, je suis en train de me rendre compte que Bitnami est certainement le plus simple pour s&#039;héberger soi-même.

J&#039;ai passé la journée à tenter de configurer Wampserver 2 , bloquant sur un problème que je ne pensais rencontrer que sur Bitnami ... je l&#039;expose après... et finalement, sous wordpress, l&#039;upload de photos semble ne pas fonctionner correctement. Je retenterai Bitnami demain...

Qu&#039;est-ce qui m&#039;a posé problème ? c&#039;est l&#039;URL du site et de wordpress qu&#039;il faut déclarer dans les paramètres de Wordpress ! Grrrr

Pour l&#039;installer en local, &quot;localhost&quot; (par défaut) fonctionne parfaitement... mais si l&#039;on souhaite y accéder à partir d&#039;un poste du même réseau ou d&#039;internet, cela ne le permet pas. Si on précise l&#039;adresse IP locale, on peut y accéder en local, à partir du réseau mais pas d&#039;internet (le PC distant cherche alors à accéder à une IP locale...).

La solution, que je n&#039;ai trouvé nulle part : dans le fichier HOSTS, rediriger l&#039;adresse fixe (ouverte chez dyndns par exemple, ou l&#039;IP fixe) vers l&#039;IP locale (et cela sur tous les PC du réseau local) puis spécifier dans les paramètres de wordpress l&#039;URL en utilisant l&#039;adresse fixe. Si la modif du fichier HOSTS n&#039;ai pas réalisée avant, le blog est HS en local.

En espèrant que cela puisse servir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Aurélien : effectivement, je suis en train de me rendre compte que Bitnami est certainement le plus simple pour s&#8217;héberger soi-même.</p>
<p>J&#8217;ai passé la journée à tenter de configurer Wampserver 2 , bloquant sur un problème que je ne pensais rencontrer que sur Bitnami &#8230; je l&#8217;expose après&#8230; et finalement, sous wordpress, l&#8217;upload de photos semble ne pas fonctionner correctement. Je retenterai Bitnami demain&#8230;</p>
<p>Qu&#8217;est-ce qui m&#8217;a posé problème ? c&#8217;est l&#8217;URL du site et de wordpress qu&#8217;il faut déclarer dans les paramètres de Wordpress ! Grrrr</p>
<p>Pour l&#8217;installer en local, &laquo;&nbsp;localhost&nbsp;&raquo; (par défaut) fonctionne parfaitement&#8230; mais si l&#8217;on souhaite y accéder à partir d&#8217;un poste du même réseau ou d&#8217;internet, cela ne le permet pas. Si on précise l&#8217;adresse IP locale, on peut y accéder en local, à partir du réseau mais pas d&#8217;internet (le PC distant cherche alors à accéder à une IP locale&#8230;).</p>
<p>La solution, que je n&#8217;ai trouvé nulle part : dans le fichier HOSTS, rediriger l&#8217;adresse fixe (ouverte chez dyndns par exemple, ou l&#8217;IP fixe) vers l&#8217;IP locale (et cela sur tous les PC du réseau local) puis spécifier dans les paramètres de wordpress l&#8217;URL en utilisant l&#8217;adresse fixe. Si la modif du fichier HOSTS n&#8217;ai pas réalisée avant, le blog est HS en local.</p>
<p>En espèrant que cela puisse servir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurelien</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-2287</link>
		<dc:creator>Aurelien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 12:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-2287</guid>
		<description>@Arnaud : déjà c&#039;est tout à fait possible, pas forcément évident si tu n&#039;es pas très technique, mais faisable. Déjà il faut savoir si tu as une IP fixe ou non. Si c&#039;est le cas c&#039;est beaucoup plus simple. Sinon il te faudra utiliser des services comme : &lt;a href=&quot;http://www.dyndns.org/&quot;&gt;http://www.dyndns.org/&lt;/a&gt; pour qu&#039;on puisse se connecter sur ton futur blog via une adresse fixe (je fais simple). Autrement, tu as aussi wordpress.com qui propose l&#039;hébergement et l&#039;installation de blog sous Wordpress. Tu peux y modifier tout un tas de choses pour le personnaliser, tu es juste limité en taille de stockage, il me semble). Si tu as d&#039;autres questions, besoins de précisions, n&#039;hésites pas (ici ou sur le forum d&#039;ailleurs ;) ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arnaud : déjà c&#8217;est tout à fait possible, pas forcément évident si tu n&#8217;es pas très technique, mais faisable. Déjà il faut savoir si tu as une IP fixe ou non. Si c&#8217;est le cas c&#8217;est beaucoup plus simple. Sinon il te faudra utiliser des services comme : <a href="http://www.dyndns.org/">http://www.dyndns.org/</a> pour qu&#8217;on puisse se connecter sur ton futur blog via une adresse fixe (je fais simple). Autrement, tu as aussi wordpress.com qui propose l&#8217;hébergement et l&#8217;installation de blog sous Wordpress. Tu peux y modifier tout un tas de choses pour le personnaliser, tu es juste limité en taille de stockage, il me semble). Si tu as d&#8217;autres questions, besoins de précisions, n&#8217;hésites pas (ici ou sur le forum d&#8217;ailleurs <img src='http://www.lejournaldublog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arnaud</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-2281</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 06:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-2281</guid>
		<description>Bonjour,

J&#039;ai testé, cela fonctionne.
Maintenant, je me demande si il y a un moyen de rendre accessible en ligne le blog (de l&#039;héberger).
Je débute sous wordpress et j&#039;ai vu qu&#039;en modifiant l&#039;URL du blog je ne pouvais plus le modifier en local (j&#039;espère me faire comprendre :) )
Si je laisse mon IP locale (192.168.1.12) et que je fais une requête sur mon IP externe (à partir d&#039;un pc ayant une autre adresse IP externe), ce dernier tente d&#039;accéder à &lt;a href=&quot;http://192.168.1.12&quot;&gt;http://192.168.1.12&lt;/a&gt; ...

Une idée pour héberger soi-même son propre wordpress?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>J&#8217;ai testé, cela fonctionne.<br />
Maintenant, je me demande si il y a un moyen de rendre accessible en ligne le blog (de l&#8217;héberger).<br />
Je débute sous wordpress et j&#8217;ai vu qu&#8217;en modifiant l&#8217;URL du blog je ne pouvais plus le modifier en local (j&#8217;espère me faire comprendre <img src='http://www.lejournaldublog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )<br />
Si je laisse mon IP locale (192.168.1.12) et que je fais une requête sur mon IP externe (à partir d&#8217;un pc ayant une autre adresse IP externe), ce dernier tente d&#8217;accéder à <a href="http://192.168.1.12">http://192.168.1.12</a> &#8230;</p>
<p>Une idée pour héberger soi-même son propre wordpress?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-2271</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 23:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-2271</guid>
		<description>Oui, depuis PhpMyAdmin on peut exporter/importer, ça doit être bon alors. Merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, depuis PhpMyAdmin on peut exporter/importer, ça doit être bon alors. Merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dhoko</title>
		<link>http://www.lejournaldublog.com/installez-vos-applications-web-en-local-dun-simple-clic/comment-page-1/#comment-2265</link>
		<dc:creator>dhoko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 10:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lejournaldublog.com/?p=1426#comment-2265</guid>
		<description>c&#039;est vrai que c&#039;est pratique mais avec une solution de type movamp on peut directement avoir tout les CMS que l&#039;on souhaite sur sa clé USB et le tout pour un poid nettement plus faible ( et pourtant c&#039;est sacrément complet) tout les CMS tournent dessus sans aucun problèmes.
En plus il ne propose pas Dotclear... 

Le seul avantage c&#039;est une interface différente de l&#039;interface classique d&#039;installation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est vrai que c&#8217;est pratique mais avec une solution de type movamp on peut directement avoir tout les CMS que l&#8217;on souhaite sur sa clé USB et le tout pour un poid nettement plus faible ( et pourtant c&#8217;est sacrément complet) tout les CMS tournent dessus sans aucun problèmes.<br />
En plus il ne propose pas Dotclear&#8230; </p>
<p>Le seul avantage c&#8217;est une interface différente de l&#8217;interface classique d&#8217;installation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
