Commentaires sur : Doit-on proposer un flux RSS complet ou partiel ?

Par : Rasheeda Golom

Rasheeda Golom — Sat, 16 Apr 2011 05:07:02 +0000

grievous blog you’ve occupy

Par : alex de référencement blog

alex de référencement blog — Mon, 07 Jul 2008 18:47:16 +0000

Salut à tous,

Le problème avec les flux complets est le risque de Contenu Dupliqué/Duplicate Content (et donc de pénalité).

En effet, les sites types Wikio récupére les flux pour l’afficher à l’identique, celui-ci pouvant ainsi se placer devant vous (d’autant plus que son PR est fort), c’est aussi possible en récupérant un extrait du flux, mais moins probable.

Cela peut être encore pire, lorsque le lien fait vers votre article n’est pas correctement fait :
- Avec un lien Javascript, le risque de passer à la trappe au profit du copieur est très réel d’autant plus que le flux est complet.
- Avec un lien de type redirection 302, cela peu même amener un blacklistage (la 302 est très mal vu par Google). A noter que les redirections en PHP sont par défaut en 302, du coup les webmasters peuvent involontairement faire cette erreur.
Exemple : http://blog.indexweb.info/blig.....e-333.html

Par : Marc

Marc — Fri, 27 Jun 2008 16:44:15 +0000

Je suis definitivement pour les flux complets. La principale raison est que j’utilise google reader et que c’est tellement plus agreable de pouvoir naviguer facilement entre les flux sans avoir a charger le site.

Sinon j’ai egalement traite des differentes solutions concernant le contenu des flux RSS sur ForEvolution :
http://www.forevolution.fr/200.....-dans.html

Par : Sylvain

Sylvain — Wed, 04 Jun 2008 09:32:10 +0000

Bonjour,
En tant que serial veilleur, je préfère avoir des flux complets.
En tant que bloggeur, je souhaite rendre service à mes lecteurs avant même de générer un grand nombre de visites. Je pense qu’un flux partiel peut générer des frustrations

Par : annak

annak — Tue, 03 Jun 2008 15:51:36 +0000

Je vais passer au flux complet alors
Sur Over-Blog, les flux partiels ne sont pas référencés par Technorati, je ne sais pas si c’est général, mais bon à savoir.

Par : Actudu

Actudu — Mon, 02 Jun 2008 20:16:49 +0000

Oui mais alors si tu lis tout par Netvibes, ça perd vraiment de son charme. Rien que le fait de surfer sur Internet. C’est pas pareil de lire un flux sur un aggrégateur que de lire un teaser puis d’aller sur le site. Ça change tout, vous trouvez pas ? Il ne faut plus avoir de blog, juste un CMS qui renvoi tout vers un flux rss. Plus de mise en page. Zut on est des Informatovore, vite je selectionne, je lis sur mon aggrégator et emballé expédié ! On prend plus le temps à rien mes amis !

Par : Des publicités adsense dans les flux RSS dès la semaine prochaine | Webmarketing

Mon, 02 Jun 2008 19:45:38 +0000

[...] donne l’occasion de relancer le débat sur la question de publier les articles dans leur intégralité dans les flux, ou de n’en [...]

Par : Matthieu M.

Matthieu M. — Mon, 02 Jun 2008 19:12:05 +0000

Personnellement, je ne lis que très rarement les flux incomplets. Je préfère de loin lire les articles entièrement via netvibes et je n’aime pas vraiment ce concept qui est de n’offrir qu’un extrait pour appâter le lecteur. C’est à mon avis une mauvaise stratégie de la part du blogueur.

Par : LordPhoenix

LordPhoenix — Mon, 02 Jun 2008 17:35:33 +0000

Ayant horreur de lire des flux partiels mon blog utilise bien sur un flux complet. Il est certain que ça pose des problèmes en terme de statistiques mais franchement est-ce vraiment si important que cela? Ne bloguez vous que pour les stats?

Par : Laurent Bazet

Laurent Bazet — Mon, 02 Jun 2008 17:12:41 +0000

Flux complet bien entendu. Devrait y avoir une loi interdisant les syndications très courtes