Ergonomie : les idées reçues
Bienvenue sur le Journal du Blog, vous pouvez vous abonner au flux RSS. Merci pour votre visite!
Depuis l’apparition des thèmes magazines, l’ergonomie des blogs a été sévèrement chamboulée. De nouvelles tendances sont nées pour être finalement adoptées en masse.
Ces changements sont-ils justifiés ? L’évolution de l’ergonomie est-elle positive ?
Pour bien comprendre, replongeons nous quelques années en arrière. Au commencement, les blogs étaient d’une simplicité enfantine. Les graphismes n’étaient pas évolués mais le lecteur n’était pas perdu dans la multitude de liens et menus. Les blogs se composaient de 2 colonnes :
- La principale pour le texte avec la totalité de l’article sur la page d’accueil
- la secondaire avec les catégories / les archives / les pages (contact etc.) et la blogroll.
Rien à voir avec la tendance actuelle. Voici une liste des éléments qui ont fait leur apparition dans le webdesign des blogs :
- L’affichage des derniers commentaires dans la sidebar
- La mise en avant du flux RSS
- La mise en place de modules à onglets (comme ici sur le Journal du Blog)
Est-ce au bénéfice de l’ergonomie des blogs ? La navigation est-elle optimisée ?
Concernant l’affichage des derniers commentaires, le débat a déjà été traité ici ou là. Il en ressort que même si l’affichage des commentaires n’est pas inutile, il prends souvent trop de place pour le peu de clic qu’il génère. Effectivement, la tendance va vers l’affichage de l’avatar du derniers commentaire ainsi qu’un extrait relativement long du commentaire (comme sur le Journal du Blog).
Pour ce qui est de la mise en avant du flux RSS, il est évident que la course au compteur d’abonnés n’y est pas étrangère. Là aussi on accorde beaucoup de place à un élément secondaire dont l’utilité ne concerne que peu d’internautes.
Enfin, les modules à onglets permettent de donner accès à plus d’informations sans recharger la page. Effectivement, la navigation s’effectue sans recharger la page (grâce à du javascript). Il s’avère finalement que les internautes n’utilisent pas ces onglets, attention à ne pas supprimer d’éléments importants de la sidebar pour les mettre dans les onglets.
D’une manière générale, il semblerait que les blogueurs aient tendance à suivre les évolutions sans vraiment se demander si ces dernières apportent vraiment quelque chose. En parallèle, il est important de ne pas oublier que la plupart des lecteurs de blogs ne sont pas blogueurs. Par conséquent, ils ne sont pas familiarisé avec les flux RSS, Twitter et sont plus intéréssés par le contenu et les commentaires que les fonctionnalités annexes.
Tags: Design, Ergonomie, thème
Vous avez aimé cet article :
abonnez-vous au flux RSS
!
Loading ...
28 juillet 2008
Bonne conclusion, c’est tout à fait ce à quoi je pense à chaque fois que je vois ce genre “d’amélioration”.
28 juillet 2008
“Il s’avère finalement que les internautes n’utilisent pas ces onglets”
Heuuu as-tu le lien d’une étude sérieuse qui a été faite pour affirmer ça ?
28 juillet 2008
Je confirme, les internautes utilisent peu les onglets.
J’ai pu m’en rendre en analysant un peu le parcours “type” de navigation des lecteurs de mon blog.
28 juillet 2008
Oui, sur mon nouveau blog j’ai décidé d’utiliser un thême magazine et j’ai du mal à m’y faire. Je l’ai transformé à ma sauce et je me rend compte que je suis inconsciemment revenu vers une mise en page plus classique.
Je pense qu’à la rentrée je vais changer tout ça…
28 juillet 2008
@Flepi : je teste en ce moment crazyegg, je prépare un screencast pour dans quelques jours, et en effet les onglets (sur le Journal du Blog) ne sont pas utilisés, comme d’autres éléments d’ailleurs, de quoi avoir des informations pour faire quelques modifications
29 juillet 2008
“Il en ressort que même si l’affichage des commentaires n’est pas inutile, il prend souvent trop de place pour le peu de clics qu’il génère.”
Oui, mais il incite le lecteur à en laisser, il montre que le blog est vivant, actif
“les modules à onglets” : je trouve ça superbe.
29 juillet 2008
par expérience (une dizaine d’année quand même), l’internaute lambda est à majorité un pauv’ c** : il faudrait que l’information lui arrive directement tout frais mâché dans sa bouche : les onglets, le multi-fenetrage, les liens hypertextes, les menus, les liens relatifs, non ils ne connaissent pas. Alors comment voulez vous qu’ils sachent que ce c’est un flux RSS, ou l’AJAX,
5s, c’est le temps maximum de passage alors si vous avez le malheur de faire un design léché (souvent un peu trop lourd AJAX inside) vous n’avez aucune chance de capter leur attention même si l’information contenue dans votre site correspond à 200% à leur recherche. On zappe, on se casse et puis c’est tout.
30 juillet 2008
J’aurai utilisé un langage plus diplomatique, mais le fond n’est pas inexact Alias (tu m’as bien fait rire)
31 juillet 2008
c’est que l’utilisateur pense qu’un site internet ça doit se charger immédiatement en 1seconde et on ne prend même pas la peine de lire ou de voir les pages annexes.
c’est la culture du zapping…