Les blogs sont de plus en plus vus comme un contrepoids au système politico-médiatique.

Longtemps les médias traditionnels ont incarné le quatrième pouvoir, celui qui était la voix des citoyens, et qui permettait de contrecarrer le pouvoir politique.
Seulement, depuis une dizaine d’années, avec la mondialisation libérale, le pouvoir économique des grands groupes financiers semblent avoir encore plus de poids que les Etats eux même. Ces hyperentreprises s’emparent du secteur médiatique et nuisent au pluralisme mais aussi au pouvoir initial des médias qui affichent plus une envie de séduire le public et de satisfaire leurs intérêts qu’une volonté de dénonciation des abus.

C’est dans ce contexte qu’est née la théorie selon laquelle les blogs incarneraient le cinquième pouvoir. Celui-ci se détachant de l’emprise économique et politique est alors garant d’un média indépendant. Il s’oppose au manque d’indépendance entre les quatre premiers pouvoirs.
Les blogueurs s’érigent alors en râleur, pour permettre au gouvernement et au système médiatique de reconnaître ses dysfonctionnements.
Il permet par exemple de révéler certaines opinions peu dévoilées par les médias. En témoigne par exemple, le mouvement s’étant développé à l’encontre de la constitution européenne en 2005 sur internet.
Il permet également de montrer la contestation des citoyens. (Segolène Royale en a par exemple été victime lorsqu’elle a annoncé sa volonté d’instaurer les 35h pour les professeurs)
De plus, les moindres faux pas des politiciens (tels que des lapsus ou des stupidités dites à voix haute) sont tout de suite repris par les blogueurs et diffusés. Il y a quelques jours à peine, M.Sarkozy en était justement victime.
Les blogs permettent donc à la démocratie d’exister un peu plus dans notre pays ou d’exister tout court dans des Etats autocratiques.
Actuellement en Russie, les blogs sont les seules interfaces qui ne sont pas soumises au contrôle du Kremlin alors que les médias traditionnels en sont victimes.

Mais, on peut également dire que cette thèse est erronée et provient surtout d’un amalgame entre le Web 2.0 et le blog.
Le blog ouvre certes le débat public, mais il n’est pas le seul, d’autres interfaces telles que le média citoyen AgoraVox font partie intégrante de cette nouvelle forme d’expression. On peut également citer les forums, les sites participatis etc…
Le livre de T.Crouzet « le cinquième pouvoir » est assez complet à ce sujet et permet d’avoir une vision d’ensemble.
Mais, ce que l’on peut tirer de sa réflexion c’est que le cinquième pouvoir, c’est surtout le fait de communiquer et d’agir sans dépendance vis à vis d’une quelconque hiérarchie. Ce n’est donc plus « un pour tous et tous pour un », mais plutôt « tous pour tous ».

Finalement, on retient de cette réflexion que le 21ème siècle est celui où chacun d’entre nous détient un pouvoir (pouvoir d’expression, d’information, de communication…) et cela prend notamment forme sur internet.

Faut-il pour autant réduire le cinquième pouvoir au phénomène blog ?

Chacun a son avis sur la question, je ne vous ais livré ici qu’une bride de réflexion qui mérite d’être étayée voir même contredite…

Sources :
Le peuple des connecteurs
Le monde diplomatique

Vous avez aimé cet article : abonnez-vous au flux RSS !